Mental State an der Zeit der Tat, manchmal abgekürzt als MSO, ist eine Bestimmung eines Angeklagten Zustand des Geistes zu der Zeit er oder sie ein Verbrechen begangen. Wenn ein Angeklagter der psychische Zustand bei Frage ist, kann eine Vernunft Auswertung durch das Gericht, die Verteidigung oder der Staatsanwaltschaft angefordert werden.
Eine Auswertung MSO in der Regel aus einer Serie von drei Interviews durch einen forensischen Psychiater durchgeführt. Die erste konzentriert sich daher auf eine persönliche Geschichte des Beklagten, der zweite auf der Beklagten psychischen Zustand zum Zeitpunkt des Verbrechens, und der dritte wertet der Beklagten gegenwärtigen geistigen Zustand. Obwohl alle drei Interviews wichtig sind, ist die erste eine der wichtigsten. Ein Rating-System für den Vergleich der Beklagte die eigene Erzählung mit der Polizei berichtet, Rechtsanwalt Notizen und andere Geschichten ist ein Muss, die Tatsachen zu ermitteln. Der forensische Psychiater wird ein Ermittler für die Gerichte und können Zeit verbringen Überprüfung Sicherheiten Informationen und Interviews mit anderen Dritten Personen. Faktoren wie die Planung der Straftat, das Bewusstsein von Schuld, und Selbstkontrolle werden zusammen mit einer Analyse der Sicherheiten Informationen bewertet.
Ein MSO Evaluierung beurteilt, ob eine psychische Krankheit oder Störung verursachte eine kognitive Beeinträchtigung zum Zeitpunkt der Straftat. Es gibt rechtlich aus zwei Gründen für einen Wahnsinn Plädoyer: dass der Angeklagte wusste nicht, die Art und Qualität der kriminellen Handlung, und dass der Beklagte wusste nicht, dass die Tat falsch war. Ein Individuum kann auch gefunden werden verrückt, wenn er einen "unwiderstehlichen Impuls", und aufgrund von psychischen Erkrankungen hatten, verlor die Kontrolle über seine Handlungen zum Zeitpunkt der Straftat.
Die Grundlage einer Geisteskrankheit Plädoyer beruht auf der Grundannahme, dass die Beklagte nicht strafrechtlich verantwortlich für sein Handeln zum Zeitpunkt der Straftat unter dem Einfluss einer psychischen Erkrankung. Obwohl jeder Fall ist einzigartig und kann zusätzliche Prüfungen und Bewertungen zu verlangen, gehören die meisten Auswertungen folgendes:
- Eine Überprüfung der Aufzeichnungen im Zusammenhang mit der spezifischen Straftat (z. B. Polizei-Akten und Zeugenaussagen)
- Eine Überprüfung der Aufzeichnungen Hintergrund und Geschichte (zB Schulzeugnisse und psychiatrische Behandlung Datensätze)
- Hintergrundinformation: Sozialgeschichte, psychiatrische Vorgeschichte, Krankengeschichte, Drogenmissbrauch Geschichte, familiären Hintergrund
- Klinische Interview (s) des Beklagten
- Beklagter Selbstverständnis Bericht des Vorfalls (s)
- Eine Überprüfung der Sicherheiten Quellen (zB Interviews mit Familie und Polizei) im Zusammenhang mit der Beklagten mentalen Status um, im Vorfeld und zum Zeitpunkt der Straftat
- Psychologische Tests (zB Persönlichkeit Assessment-Tests)
- Beobachtung des Beklagten bei der Auswertung Sitzungen
- Simulation Beurteilung
- Beurteilung des Beklagten mentalen Status zum Zeitpunkt der Tat nach den einschlägigen gesetzlichen Gesetz und Rechtsprechung
- Schlussfolgerungen und Stellungnahmen der forensischen Psychiater
Simulation wird immer als Möglichkeit in Betracht gezogen, ebenso wie die Möglichkeit einer Hirnschädigung. Simulation wird routinemäßig vom Evaluator untersucht und zusätzliche objektive Tests können nach dem Ermessen des Gutachters durchgeführt werden, zu bestätigen oder zu bestreiten, eine Diagnose der Simulation.
Wie in so vielen Fällen im Bereich des Strafrechts, spielt der forensische Psychiater eine wichtige Rolle bei der Bestimmung eines Wahnsinn Plädoyer. Seine oder ihre Auswertung fast immer Vorrang vor allen anderen Überlegungen in einem Fall.
Was kostet eigentlich ein Detektiv?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen