The State of the Net
Ein Zwischenbericht über die Zukunft des Internets
Wer sind die Teilnehmer, die das Internet darstellen?
Benutzer - angeschlossen an das Netz und mit dieser zu interagieren
Die Kommunikationsleitungen und die Kommunikationsanlagen
Die Intermediäre (zB die Anbieter von Online-Informationen oder Access-Provider).
Hardware-Hersteller
Software-Autoren und Produzenten (wie Browser und Website Development Tools, Anwendungen, intelligente Agenten, Suchmaschinen und andere).
Die "Tramper" (Suchmaschinen, intelligente Agenten, Künstliche Intelligenz - AI - Werkzeuge und mehr)
Produzenten von Inhalten und Anbietern
Lieferanten von finanziellen Mittel (derzeit - Firmen-und institutionelle Bargeld zunehmend durch Werbung Geld ersetzt)
Das Schicksal jeder dieser Komponenten - einzeln und in Solidarität - werden das Schicksal des Internets.
Die erste Phase der Geschichte des Internets wurde von Computer-Assistenten dominiert. So befasste sich jeder Versuch einer Vorhersage seiner Zukunft in erster Linie mit seiner Hard-und Softwarekomponenten.
Medienexperten, Soziologen, Psychologen, Werbe-und Marketing-Verantwortlichen wurden aus dem kollektiven Anstrengung für die Zukunft des Internets bestimmen ließ.
Was die Inhalte betrifft, kann das Internet derzeit nicht als Medium definiert werden. Es ist nicht als eine Funktion - vielmehr ist es eine sehr ungeordnete Bibliothek, meist unter Einbeziehung der Schriften von Nicht-aufstrebenden Größenwahnsinnige. Es ist das ultimative Erlebnis Narzisstische. Die gewaltsame Eindringen von Verlagen und Content-Aggregatoren verändert sich diese düstere Landschaft, though.
Seit der Erfindung des Fernsehens hat es nicht alles wie Betteln um ein Medium wie dem Internet zu werden.
drei Analogien in den Sinn, wenn über das Internet in seinem aktuellen Zustand:
Eine chaotische Bibliothek
Ein neuronales Netz oder die letzteren Tag entspricht der bisherigen Netze (Telegraf, Telefon, Eisenbahn)
Ein neuer Kontinent
Diese Metaphern erweisen sich als sehr nützlich (auch Business-weise). Sie ermöglichen es uns, die kommerziellen Möglichkeiten im Internet eingebettet definieren.
Dennoch gelingt es ihnen nicht, uns bei der Vorhersage seiner Zukunft in seiner Umwandlung in ein Medium zu unterstützen.
Wie wird aus einer Erfindung ein Medium zu werden? Was passiert damit, wenn es nicht zu einem? Was ist die dünne Linie zwischen dem ersten Funktionieren der Erfindung ergeben sich aus der Umwandlung in ein neues Medium? Mit anderen Worten: Wann können wir sagen, dass einige technologische Fortschritt gebar ein neues Medium?
Diese Arbeit befasst sich auch mit dem Bild des Internet einmal in ein Medium verwandelt.
Das Internet hat die ungewöhnlichsten Attribute in der Geschichte der Medien.
Es hat keine zentrale Struktur oder Organisation. Es ist Hard-und Software unabhängig. Er (fast) nicht auf Gesetze oder die Regulierung unterworfen werden. Nehmen Sie das Beispiel das Herunterladen von Musik aus dem Internet - ist es gleichbedeutend mit einem Akt der Aufnahme von Musik (ein Verstoß gegen Copyright-Gesetze)? Dies war der Kern der juristischen Kampf zwischen Diamond Multimedia (die Hersteller der Rio-MP3-Gerät), MP3.com und Napster und der Musikindustrie in Amerika.
des Internet Datentransfer-Kanäle sind nicht linear - sie sind zufällig. Die meisten seiner "Sendung" kann nicht "empfangen" werden überhaupt. Es ermöglicht die engsten Narrowcasting durch den Einsatz von E-Mail-Mailinglisten, Diskussionsforen, Message Boards, private Radiosender, und Chats. Und dies ist nur ein kleiner Teil von einer beeindruckenden Liste von Skurrilitäten. Diese Eigenheiten werden prägen auch die Natur des Internets als Medium. Hervorgegangen aus bizarren Wurzeln - sie führt unweigerlich zu Strange Fruit als Medium zu erhalten.
Also, was bedeutet Geschäftsmöglichkeiten im Internet stellen?
Ich glaube, dass sie sich in zwei große Kategorien zu Finden sind:
Software und Hardware im Zusammenhang mit dem Internet die Zukunft als Medium
Content-Erstellung, Verwaltung und Lizenzierung
Die Karte von Terra Internetica
Die Benutzer
Wie viele Internet-Nutzer gibt es? Wie viele von ihnen haben Zugang zum Web (World Wide Web - WWW) und verwenden Sie es? Es gibt keine eindeutigen Statistiken. Diejenigen, die Sie bei der Antwort davon aus (einschließlich der ISOC - der Internet Society) - auf eine sehr partielle und voreingenommen Ressourcen. Andere nur Bluff.
Dennoch scheint jeder damit einverstanden sein, dass es zumindest 100 Millionen aktive Teilnehmer in Nordamerika (die Nielsen-und Handelskammer-Net-Berichte).
Die Zukunft ist zwangsläufig noch ungenauer als die Gegenwart. Authoritative Beratungsunternehmen prognostizieren 66 Millionen aktiven Nutzern in 10 Jahren. IBM plant 700 Millionen Nutzer. MCI ist bescheidener mit 300 Millionen Euro. Am Ende des Jahres 1999 gab es 130 Millionen registriert (wenn auch nicht unbedingt aktiv) Benutzer.
Das Internet - ein elitärer und chauvinistischer Medium
Die durchschnittliche Internet-Nutzer ist jung (30), mit einem akademischen Hintergrund und hohem Einkommen. Der Anteil der Gebildeten und die unter den Benutzern des Web-Well-to-do ist dreimal so hoch wie ihr Anteil in der Bevölkerung. Dies ändert sich schnell, nur weil ihre Kinder ihnen beitreten (6 Millionen bereits der Zugang zum Internet am Ende der 1996 - und wurden von weiteren 24 Millionen bis Ende des Jahrzehnts trat). Dies kann nur dann ändern, aufgrund von Präsidentschafts-Initiativen, um die "digitale Kluft" (von Al Gore in den USA zu Mahatir Mohammeds in Malaysia), Corporate Großzügigkeit und institutionellen Einbindung (zB Open Society in Osteuropa, Microsoft in den USA) zu überbrücken. Diese Bemühungen werden die Vorteile dieser all-mächtiges Werkzeug unter den weniger Privilegierten zu verbreiten. Ein bisschen weniger als 50% aller Nutzer sind Männer, aber sie sind verantwortlich für 60% der Aktivität im Netz (wie durch den Verkehr gemessen).
Frauen scheinen sich die elektronische Post (E-Mail) und den elektronischen Einkaufs von Waren und Dienstleistungen zu beschränken, wenn dies schnell ändert. Männer bevorzugen Informationen, entweder aufgrund einer Laufbahn Anforderungen oder weil Wissen Macht ist.
Die meisten Nutzer sind der "Erfahrende" Sorte. Sie sind Führer des sozialen Wandels und innovativ. Diese Rasse bewohnt Universitäten, modischen und trendigen Stadtvierteln Berufungen. Das ist, warum einige Wunder, wenn das Internet nicht nur ein weiteres fad, wenn auch ein unglaublich widerstandsfähig und vielversprechend ein.
Die meisten Mitglieder haben zu Hause Zugang zum Internet - doch, sie immer noch lieber, um sie von der Arbeit zugreifen, bei ihrem Arbeitgeber auf seine Kosten, obwohl diese Präferenz ist leicht und ausgehöhlt. Die meisten Benutzer sind daher in der Natur ausbeuterischen. Dennoch dürfen wir nicht vergessen, dass es 37 Millionen Haushalte von Selbstständigen und dies möglicherweise verzerrt das statistische Bild etwas.
Das Internet - ein westliches Phänomen
Not in Afrika, nicht Asien (mit Ausnahme von Israel und Japan), nicht russische, noch eine Dritte-Welt-Phänomen. Es gehört direkt zum wohlhabenden, saturierten Welt. Es ist der Genuss von denen, die alles haben und deren größte Sorge ist die Wahl der Abendunterhaltung. Zwischen 50-60% aller Internet-Nutzer leben in den USA, 5-10% in Kanada. Das Internet macht Schule in Europa (hauptsächlich in Deutschland und in Skandinavien) und, in seiner mobilen Form (i-mode) in Japan. Das Internet verlor der Französisch Minitel weil letztere bietet mehr lokal relevanten Inhalten und wegen der hohen Kosten von Kommunikations-und Hardware.
Kommunikation
Die meisten Computer-Besitzer besitzen noch eine 28.800 bps Modem. Dies ist ähnlich wie mit einem Fahrrad auf einer deutschen Autobahn. Die 56.600 bps ersetzt nach seiner langsameren Vorgänger (48% der Computer mit Modems) - aber selbst das ist kaum ausreichend. Um zu beginnen, um Video-und Audio (insbesondere der ehemaligen) genießen - Datenübertragungsraten müssen 50-mal schneller.
Die Hälfte der Haushalte in den USA haben mindestens 2 Telefone und eine von ihnen ist in der Regel in die Datenverarbeitung gewidmet (Faxe oder Fax-Modems).
Die ISDN darstellen könnte das mittelfristige Lösung. Diese Datenübertragung Netzwerk ist ziemlich schnell und deckt 70% des Territoriums der USA. Es wird von 100% jährlich wachsen und seinen Umsatz 10 Mrd. USD überstiegen in 1995/6.
Leider ist es ziemlich klar, dass ISDN nicht die Antwort ist. Es ist zu langsam, zu benutzerunfreundlich, hat einen schlechten Schnittstelle mit anderen Netzwerk-Typen, es erfordert spezielle Hardware. Es gibt keinen Punkt in der Investition in temporäre Lösungen, wenn die richtige Lösung ist das Internet starrte in das Gesicht, obwohl es nicht implementiert ist durch die politischen Umstände.
Ein Kabelmodem ist 80-mal schneller als ISDN und 700 Mal schneller als ein 14.400 bps Modem. Allerdings hat es Probleme bei der Aufnahme eine bidirektionale Datenübertragung. Es wird auch brauchen, um die Glasfaser-Infrastruktur, die Kabel-Unternehmen kennzeichnet die alte Kupfer-Koaxial-Telefonie-Infrastruktur, die charakterisiert verbinden. Kabel-Anwender greifen speziell angepasste LANs (Ethernet) und die Hardware ist teuer (obwohl Ausstattung Preise werden prognostiziert, um bei steigender Nachfrage zusammenbrechen). Kabel-Unternehmen einfach nicht in der Entwicklung der Technologie zu investieren. Das Gesetz (vor dem Communications Act 1996) verbot ihnen, alles, was nicht war ein Weg Übertragung von Video über Kabel zu tun. Jetzt, mit dem liberaleren regulative Umfeld ist es nur eine Frage der Zeit, bis die Technologie gefunden wird.
Eigentlich die meisten Verbraucher Single aus Bad Kundenbeziehungen als ihre größte Problem mit dem Kabel-Unternehmen - eher als Technologie.
Experimente mit Kabelmodems durchgeführt führte zu einer Verdoppelung der Nutzungszeit (von durchschnittlich 24 bis 47 Stunden pro Monat pro Nutzer), die lag ausschließlich an die höhere Geschwindigkeit. Dies kommt fast zum kulturellen Revolution bei der Zuweisung der Freizeit. Zahlenmäßig: 7 Millionen Haushalten in den USA sind mit einem Zwei-Wege-Datenübertragung Kabel-Modems ausgestattet. Dies ist eine kleine Zahl, und es ist reine Vermutung, wenn sie eine kritische Masse darstellt. Der Umsatz mit solchen Modems belaufen sich auf 1,3 Mrd. USD jährlich.
50% aller Kabel-Abonnenten haben auch einen PC zu Hause. Mir scheint es, dass die Verschmelzung der beiden Technologien unvermeidlich ist.
Andere technische Lösungen - wie zum Beispiel DSL, ADSL, und der Erfolg versprechender Satelliten-Breitband - werden entwickelt und umgesetzt, wenn auch langsam und ineffizient. Die Deckung erfolgt sporadisch und frustrierende Wartezeiten in Monaten gemessen.
Hard-und Software
Die meisten Internet-Nutzer (82%) arbeiten mit dem Windows-Betriebssystem. Über 11% besitzen eine Macintosh (viel stärker grafisch und benutzerfreundlicher zu gestalten). Nur 7% weiterhin auf UNIX-basierten Systemen (die, historisch gesehen, zeugte das Internet) zu arbeiten - und diese Zahl wird schnell sinken. Ein starker Wettbewerber ist das kostenlose Source-Betriebssystem Linux.
Praktisch alle Benutzer über eine Browser-Software zu surfen. Ein schnell verschwindende Minderheit (26%) die Verwendung des Netscape-Produkte (vor allem Navigator und Communicator) und die Mehrheit ist das Microsoft Explorer (mehr als 60% des Marktes). Browser sind nun frei und kann Produkte aus dem Internet heruntergeladen werden. Noch im Jahr 1997 wurde es von den großen Internet-Beratungsunternehmen prognostiziert, dass Browser-Umsatz wird $ 4000000000 bis zum Jahr 2000 toppen. Eine solche fehlgeleiteten Prognosen ignoriert die grundlegenden Ethos des Internet: freie Produkte, freie Inhalte, freien Zugang.
Browser sind für eine große Transformation. Die meisten von ihnen sind wahrscheinlich 3-D haben, erweiterte Audio-, Telefonie / Voice / Video-Mail (v-Mail), Instant Messaging, E-Mail-und Video-Conferencing-Funktionen in die gleiche Browser-Sitzung integriert. Sie werden Selbst-Customizing, intelligent, Internet-Schnittstellen zu werden. Sie werden merken Sie sich die Geschichte der Nutzung und Vorlieben des Benutzers und passen sich entsprechend an. Sie ermöglichen Content-Spezifität: nicht identifizierbare Smart Agents wird das Internet durchforsten, geben Empfehlungen, Preise vergleichen, um Waren und Dienstleistungen und Inhalte anpassen, im Einklang mit selbst einstellenden Benutzerprofile.
Zwei wichtige technologische Entwicklungen müssen berücksichtigt werden:
PDAs (Personal Digital Assistants) - das ultimative persönliche (und Büro) Kommunikatoren, leicht zu tragen, bieten sie Internet (Zugang) Überall dort, unabhängig von Lieferanten und Anbietern und der physischen Infrastruktur (im Flugzeug, auf dem Gebiet, in ein Kino).
Der zweite Trend: drahtlose Datenübertragung und Wireless E-Mail, sei es durch Pager, Mobiltelefone, oder durch kompliziertere Apparate und Hybriden wie Smartphones. Geotech-Produkte sind ein hervorragendes Beispiel: E-Mail, Faxe, Telefonate und eine Verbindung zum Internet und zu anderen, Behörden und Unternehmen, oder die eigenen, Datenbanken - alle von der gleichen Gadget zur Verfügung gestellt. Dies ist die Ausgestaltung der elektronischen, physisch getrennt, Büro. Wearable Computing muss als Teil dieser "Ubiquitous oder Pervasive Computing"-Welle werden.
Wir haben keine Möglichkeit der Eichung - oder intelligent zu erraten - der Teil des mobilen Internet in der gesamten zukünftigen Internet-Markt, aber es ist wahrscheinlich die "festen" Teil überwiegen. WLAN Maschen und mit der Entwicklung des Pervasive Computing und die intelligente Heim und Büro. Haushalt Gadgets wie Mikrowellenherde, Kühlschränke und so weiter werden mit dem Internet über eine drahtlose Schnittstelle zu keulen Daten, Informationen herunterladen, um Waren und Dienstleistungen herzustellen, berichten über ihre Bedingung und grundlegende Wartungs-Funktionen. Standort spezifische Dienste (Navigation, Shopping-Empfehlungen, spezielle Rabatte, Angebote und Verkäufe, Rettungsdienste) sind abhängig von der technologischen Zusammenfluss zwischen GPS (stallite-basierte Geolocation-Technologie) und WLAN-Internetzugang.
Anbietern und Vermittlern
"parasitären" Vermittler besetzen jede Stufe in der Internet-Nahrungskette.
Zugang zum Internet wird immer noch von "dumb Pipes" zur Verfügung gestellt - die Internet Service Provider (ISP)
Inhalt ist nach wie vor die Domäne der Content-Lieferanten und so weiter.
Einige dieser Vermittler sind dazu verurteilt, allmählich verblassen oder um eine wesentliche Verminderung des jeweiligen Anteils an den Markt zu leiden. Selbst "Walled Gardens" von Inhalten (z. B. AOL) sind in Gefahr.
Zum Vergleich: Noch heute haben ISPs viermal so viele Abonnenten (weltweit) wie AOL. Zugegeben, dies wirkt sich nachteilig auf die Qualität des Internet - die Infrastruktur von den Telefongesellschaften erhalten ist langsam und oft erliegt Engpässe. Die eindeutige Absicht der Telefonie-Giganten zu wichtigen Akteuren der Internet-Markt werden sollte auch berücksichtigt werden. Die Telefon-Unternehmen wird somit eine doppelte Rolle: sie werden den Zugang zu ihrer Infrastruktur zu ihren Wettbewerbern (manchmal innerhalb einer realen oder tatsächliche Monopol) stellen - und sie werden mit ihren Kunden zu konkurrieren. Das Gleiche kann über die Kabel-Unternehmen gesagt werden. Controlling der letzten Meile des Benutzers Aufenthalt ist das nächste große Geschäft des Internets. Unternehmen wie AOL benachteiligt sind von diesen Entwicklungen. Es ist zwingend notwendig für AOL auf gleichen Zugang zu dem Kabel-Unternehmen das Rückgrat und die Infrastruktur zu erhalten, wenn er überleben will. Daher ihre Fusion mit Time Warner.
Kein Wunder, dass viele von den ISPs Richter dieses Eindringen in ihr Revier von den Telefon-und Kabelgesellschaften den unlauteren Wettbewerb darstellen. Doch sollte man nicht vergessen, dass die Marktzutrittsschranken sehr niedrig sind im ISP-Markt. Es braucht eine minimale Investition zu einem ISP zu werden. 200-Modems (die 200 USD pro Kostenstelle) sind genug, um die Bedürfnisse der Nutzer, die 2000 durchschnittlich über ein Einkommen von 500.000 USD pro Jahr an den ISP zu generieren befriedigen. Router sind ebenso billig heutzutage. Dies ist eine nette Rendite auf dem ISP-Kapital, zweifellos.
Die Hitchhikers
Das Web beherbergt das Äquivalent von 100 Milliarden Seiten. Search Engine Anwendungen werden verwendet, um spezifische Informationen in diesem beeindruckenden, ständig proliferierenden Bibliothek zu Finden. Sie werden ersetzt, in naher Zukunft durch "Knowledge Structures" - riesige Enzyklopädien, deren Text Verweise (Hyperlinks) auf andere, relevante, Websites enthalten. Die ferne Zukunft wird Zeuge der Entstehung des "Intelligent Archiv" und die "Persönliche Zeitung" (lesen Sie weiter um ausführliche Erläuterungen). Einige Software-Anwendungen zusammenfassen Inhalt, andere werden automatisch Index-und Referenz-und Hyperlink-Texte (virtuelle Bibliographien). Ein durchschnittlicher Nutzer wird eine laufende Interesse an 500 Standorten. Eine spezielle Software wird benötigt, um Adresse Bücher ("Lesezeichen", "Favoriten") und Inhalt ("Intelligent Adressbücher") zu verwalten. Das Phänomen der Suchmaschinen gewidmet, eine Reihe von Suchmaschinen suchen, gleichzeitig wachsen wird ("Hyper-oder meta-Motoren"). Meta-Motoren werden im Hintergrund arbeiten und Herunterladen von Hyperlinks und Werbung (letzteres ist wichtig, die finanziellen Interessen der Site-Entwickler und Eigentümer zu sichern). Statistische Software, die Tracks ("Wie lange war das, was getan"), Monitore ("was haben sie getan, während in der Website") und zählt ("wie viele") die Besucher Sites ist bereits vorhanden. Einige dieser Anwendungen haben Backoffice-Einrichtung (Buchhaltung, Follow-up, Sammlungen, auch Tele-Marketing). Sie alle bieten Trails und einige Zeit für die Prüfung zu ermöglichen.
Dies ist aber ein kleines Fragment des sich rasch entwickelnden Net-scape: Menschen und Unternehmen, die ihren Lebensunterhalt aus dem Internet craze anstatt aus dem Internet selber. Jeder weiß, dass es mehr Geld in Vorlesungen darüber, wie Sie Geld im Internet machen - als im Internet selbst.. Diese Maxime hält immer noch trotz der 32 Milliarden US-Dollar E-Commerce im Jahr 1998 wahr. Business to Consumer (B2C) Umsatz wächst weniger stark als Business to Business (B2B) und werden voraussichtlich einen weiteren Schlag mit dem Aufkommen von Peer to Peer (P2P) Computer-Netzwerken zu leiden. Letztere erlauben PCs als Server fungieren und ermöglichen so den Austausch von Computerdateien asmong verbundenen Benutzer (mit oder ohne ein zentrales Verzeichnis).
Content-Lieferanten
Dies ist der unterprivilegierten Sektor des Internets. Sie alle verlieren Geld (auch E-Tailer, die grundlegende, standardisierte Waren anbieten - Bücher, CDs - mit der Ausnahme, bis zum 11. September von Standorten verbunden mit dem Tourismus). Niemand dankt ihnen für Inhalte mit der Investition von viel Mühe und viel Geld produziert. Eine wirklich qualitative, voll aktiviert Commerce Site Kosten bis zu 5.000.000 USD, ohne Wartung vor Ort und Kunden und Besucher-Service. Content-Provider sind ständig für Mangel an Kreativität oder für zu viel Kreativität kritisiert. Mehr und mehr wird von ihnen verlangt. Sie werden von Vermittlern, Tramper und anderen Parasiten ausgenutzt. Das ist alles ein Ableger des Ethos des Internets als freies Content-Bereich.
Mehr als 100 Millionen Männer und Frauen ständig auf das Web zugreifen - aber diese Zahl steht zu wachsen (der Median Prognose: 300 Mio. Euro). Doch während die durch das Internet 35% der Personen mit Zugriff auf das Internet verwendet wird - E-Mail wird von mehr als 60% verwendet. E-Mail ist bei weitem die häufigste Funktion ("Killer-Anwendung") und spezialisierte Anwendungen (Eudora Internet Mail, Microsoft Exchange) - kostenlos oder Ad-gesponserten - halten sie für alle zugänglich und benutzerfreundlich.
Die meisten der Mitglieder am liebsten zu surfen (zu durchsuchen, besuchen Sites) das Netz ohne Grund oder Ziel vor Augen. Dies macht es schwierig zu traditionellen Marketing Techniken anzuwenden.
Was ist der Sinn von "Zielgruppen" oder "Marktanteile" in diesem Zusammenhang?
Wenn ein Surfer besucht Websites, die mit aberranter Sex-und Kernphysik in der gleichen Session behandeln - was ich davon halten soll?
Die öffentlichen und gesetzgeberischen Gegenreaktion gegen die Sammlung von Surfer-Daten von Internet-Werbeagenturen und anderen Web-Sites - hat auf die wachsende Ignoranz in Bezug auf das Profil der Internet-Nutzer, ihre Demographie, Gewohnheiten, Vorlieben und Abneigungen geführt.
Menschen wie auf frischer Tat beim Surfen. Sie wollen unterhalten werden, dann werden sie nutzen das Internet als Arbeitsinstrument, meist im Dienste ihres Arbeitgebers, der, in der Regel bezahlt das Ganze. Benutzer lieben kostenlose Downloads (hauptsächlich Software).
"Free" ist ein Schlüsselwort im Internet: es verwendet, um die US-Regierung und zu einer Reihe von Universitäten angehören. Benutzer mögen Informationen, mit Schwerpunkt auf Nachrichten und Daten über neue Produkte. Aber sie mag es nicht, im Netz einkaufen - noch nicht. Nur 38% aller Surfer einen Kauf im Jahr 1998.
67% von ihnen verehren virtuellen Sex. 50% der am häufigsten besuchten Websites sind Porno-Seiten (dies erinnert an die Frühzeit der Video Cassette Recorder - VCR). Die Menschen widmen die gleiche Menge an Zeit, um das Ansehen von Video-Kassetten oder Fernsehen, wie sie das Surfen im Netz zu tun. Das Internet scheint Fernsehen ausschlachten.
Sex wird durch Musik, Sport, Gesundheit, Fernsehen, Computer, Kino, Politik, Tiere und Kochen Websites gefolgt. Die Leute sind es interaktive Spiele gezogen. Das Internet wird in Kürze den Menschen ermöglichen, zu spielen, wenn nicht durch Rechtsvorschriften behindert werden. 10 Mrd. USD in Spielgeld wird vorhergesagt, dass durch die Maschen schlüpfen. Das macht Sinn: nichts wie ein Computer, um sofort (Geld-und psychologischen) Belohnungen bieten.
Commerce im Internet ist ein weiterer Favorit. Das Internet ist ein perfektes Medium für den Verkauf von Software und andere digitale Produkte (E-Bücher). Das Problem der Datensicherheit ist auf dem Weg zum Sein mit dem SET (oder andere) Welt-Standard gelöst.
Bereits 1995 hatte das Internet mehr als 100 virtuelle Shopping-Malls von 2,5 Millionen Käufer (und wahrscheinlich verdoppeln diese Zahl im Jahr 1996) besucht.
Die Vorhersagen für das Jahr 1999 waren zwischen 1-5 Mrd. USD von Netto-Shopping (plus 2 Milliarden US-Dollar durch Online-Informations-Anbieter wie CompuServe und AOL) - erwies sich erschreckend ungenau. Die tatsächliche Zahl im Jahr 1998 war 7 mal die Vorhersage für das Jahr 1999.
Es wird auch allgemein angenommen, dass circa 20% der Familie Budget wird durch das Internet als E-Geld und dieser beläuft sich auf 150 Mrd. USD passieren.
Das Internet wird ein Riesen-Interbanken-Clearing-System und abwechslungsreiche Art ATM Bank-und Wertpapierdienstleistungen wird durch sie zur Verfügung gestellt werden wird. Grundsätzlich kann alles über das Internet erfolgen: Suche nach einem Job zum Beispiel.
Dennoch wird das Internet nie ersetzen menschliche Interaktion. Die Leute werden wahrscheinlich Privatkunden, Schaufensterbummel und die soziale Erfahrung des Einkaufszentrums zu Internet-Banking und E-Commerce oder M-Commerce bevorzugen.
Einige Sites bereits zur Schau zu tragen Kleinanzeigen. Das ist kein schlechter Weg, um Kosten bestreiten, obwohl die meisten Kleinanzeigen kostenlos sind (es ist die Werbung, die sie anziehen, was zählt).
Ein weiterer Trend ist die Entwicklung Website-Bewertung und Kritik. Es wird den Weg der heutigen gedruckten Ausgaben sind behandelt werden. Es wird über einen begrenzten Einfluss auf die Konsumentscheidungen von einigen Benutzern. Browser bereits Sport-Tasten mit der Aufschrift "Was gibt es Neues" und "Was ist Hot". Die meisten Suchmaschinen bestimmte Websites empfehlen. Nutzer sind vorsichtiger. Studien entdeckt, dass kein Anwender, egal wie schwer, hat immer wieder mehr als 200 Standorte, eine winzige Zahl wieder besucht. Die 10 beliebtesten Web-Sites (Yahoo!, MSN, etc.) lockte mehr als 50% des gesamten Internetverkehrs. Weiterempfehlung der Seite Dienstleistungen produzieren oft zufällig - in Zeiten, falsch - Auswahl für ihre Benutzer. Es gibt auch Bedenken in Bezug auf Fragen des Datenschutzes. Die backlah gegen Amazons "Lesezirkel" ist ein Beispiel.
Web Kritiker, die heute arbeiten hauptsächlich für die gedruckte Presse, werden ihre Waren im Internet zu veröffentlichen und zu intelligenten Software-Link, Hyperlink wird, empfehlen und zu verweisen. Einige Web-Kritiker werden mit bestimmten Anwendungen identifiziert werden - wirklich, Expertensysteme, die ihre Kenntnisse und Erfahrungen einbringen werden.
Das Geld
Wo das Kapital benötigt wird, um all diese Entwicklungen zu finanzieren her?
Auch hier gibt es zwei Schulen:
Man sagt, dass Sites durch Werbung finanziert werden - und so werden Motoren und andere Anwendungen, die Benutzer zugreifen zu suchen. Bestimmte
ASPs (Application Service Provider, die Zugang zu vermieten Anwendungssoftware, die auf ihren Servern befindet) in Erwägung ziehen dieses Modell.
Die zweite Variante ist einfacher und ermöglicht für die Existenz von nicht-kommerziellen Inhalten.
Sie schlägt vor, geringfügige Beträge (Cent oder Bruchteilen von Cents) von jedem Benutzer für jeden Besuch ("Micro-Payments") oder eine Abo-Gebühr zu sammeln. Diese angesammelten Cent oder Abo-Gebühren wird es den Besitzern von alten Seiten, zu aktualisieren und zu pflegen und ermutigen Unternehmer, neue zu entwickeln. Bestimmte Content-Aggregatoren (insbesondere der digitalen Lehrbücher) haben dieses Modell (Questia, Fathom) angenommen.
Die Anhänger der ersten Schule wies auf die 5 Mio. USD in der Werbung in den Jahren 1995 und an die 60 Millionen oder so im Jahr 1996 investierte investiert.
Seine Gegner Punkt genau zu den gleichen Zahlen: lächerlich klein, wenn sie mit eher konventionellen Werbung Modi gegenüber. Das Potenzial der Werbung im Netz auf 1,5 Milliarden USD jährlich wird im Jahr 1998 begrenzt, donnerten die Pessimisten (viele dachten, dass auch nur die Hälfte, das wäre sehr nett). Die tatsächliche Zahl war doppelt die Vorhersage, aber immer noch erschreckend gering und nicht ausreichend, um Inhalte des Internets zu unterstützen.
Vergleichen Sie diese Zahlen mit dem Verkauf von Internet-Software ($ 4000000000), Internet-Hardware ($ 3 Milliarden), Internet-Zugang Bestimmung ($ 4,2 Mrd.) im Jahr 1995.
Hembrecht und Quist geschätzt, dass Internet-verwandten Branchen bis geschöpft 23,2 Milliarden USD jährlich (Ein Bericht in der Mitte des Jahres 1996 veröffentlicht).
Und was folgt Werbung ist kaum mehr enocuraging. Der Verbraucher
zusammenwirkt und das Produkt zu ihm geliefert. Diese - die Lieferung Phase - ist ein langsamer und entnervenden Epilog der spannende Angelegenheit der Bestellung durch das Netz mit der Geschwindigkeit des Lichts. Zu viele Verbraucher nach wie vor beklagen, dass sie nicht erhalten, was sie bestellt haben, oder dass die Lieferung ist spät und defekten Produkten.
Die Lösung kann bei der Integration von Werbung und Inhalt liegen. Pointcast zum Beispiel integrierte Werbung in seinen Nachrichtensendungen, ständig strömten zu dem Bildschirm des Benutzers, selbst wenn sie inaktiv (sofern sie eine herunterladbare Bildschirmschoner aktiv und Ticker in einem "Push-Technologie"). Das Herunterladen von digitaler Musik, Video und Text werden (E-Bücher), um sofortige Befriedigung des Verbrauchers führen und soll die Wirksamkeit der Werbung zu erhöhen.
Was auch immer der Fall sein kann, eine einheitliche, vereinbarte System der Bewertung als Grundlage für die Gebührenerhebung Werbekunden, ist auch bitter nötig. Es besteht auch die Frage, was hat der Inserent für zahlen?
Viele Werbetreibende (Procter & Gamble, zum Beispiel) weigern sich nach der Anzahl der Treffer oder Impressionen (= Einträge, Besuche auf einer Website) zu bezahlen. Sie kommen überein, zahlen nur nach der Anzahl der Zeiten, dass ihre Werbung getroffen wurde (Pageviews).
Diese unterschiedlichen Grundlage für die Berechnung ist die Wahrscheinlichkeit, alle Einnahmen Szenarien verärgert.
Sehr wenige Standorte von wichtigen, seriösen Zeitungen sind im Rahmen eines Abonnements. Dow Jones (Wall Street Journal) und The Economist, zu erwähnen, sondern zwei.
Wird dies die vorherrschenden Trend geworden?
Das Internet als Metapher
Drei Metaphern in den Sinn kommen, wenn man die Internet-"philosophisch".
das Internet als Chaotic-Bibliothek
1. Das Problem der Katalogisierung
Das Internet ist ein Sortiment von Milliarden von Seiten mit Informationen. Einige von ihnen sind sichtbar und andere werden von versteckten Datenbanken, die von User-Anfragen ("Invisible Internet") erzeugt.
Das Internet zeigt keine erkennbare Ordnung, Klassifizierung, Kategorisierung oder. Als "klassischen" Bibliotheken im Gegensatz hat niemand eine Katalogisierung Standard (Sie erinnern sich Dewey?) Erfunden. Dies ist so sehr gebraucht, dass es erstaunlich ist, dass es wurde noch nicht erfunden. Einige Websites der Tat gelten die Dewey Decimal Syatem (Suite101). Andere standardmäßig auf eine Verzeichnis-Struktur (Open Directory, Yahoo!, Look Smart und andere).
Hätte ein solcher Standard existiert (eine vereinbarte numerische Verfahren Katalogisierung) - jeder Standort müsste selbst eingestuften. Websites müssten ein Interesse daran, dies zu tun, um ihre Marktdurchdringung und ihre Sichtbarkeit zu erhöhen. Dies wird sich selbstverständlich auch die Notwendigkeit für die heutige klobig, unvollständig und (hoch-) Suchmaschinen ineffizient beseitigt haben.
Eine Website, deren Zahl mit 900 beginnt, wird gleich wie der Umgang mit Geschichte und mehrere Klassifizierung identifiziert werden gefördert, damit feinere Schnitte entstehen werden. Ein Beispiel für solch eine neue Technologie der "Selbsteinstufung" und "Selbst-Veröffentlichung" (wenn auch zu wissenschaftlichen Ressourcen begrenzt) ist die "Academic Resource Channel" durch Scindex.
Benutzer werden nicht benötigt, um Unmengen von Zahlen erinnern werden. Zukünftige Browser wird ähnlich wie Kataloge, sehr ähnlich wie die Anwendungen in modernen Bibliotheken verwendet. Vergleichen Sie diese Utopie auf die aktuelle dystopy. Benutzer mit Unmengen von irrelevantes Material kämpfen, um schließlich zu einem teilweisen und enttäuschend Ziel. Zur gleichen Zeit gibt wahrscheinlich sind Webseiten, die genau auf die Bedürfnisse des Nutzers arm. Doch was derzeit bestimmt die Chancen für einen glücklichen Begegnung zwischen Benutzer und Inhalte - sind den Launen des spezifischen Suchmaschine verwendet und Dinge wie Meta-Tags, Überschriften, eine Gebühr zu entrichten, oder die rechte Öffnung Sätzen.
2. Bildschirm im Vergleich zu Seite
dem Computerbildschirm, aufgrund von körperlichen Einschränkungen (Größe, die Tatsache, dass es zu gescrollt werden muss) nicht effektiv mit der bedruckten Seite zu konkurrieren. Letzteres ist immer noch der genialste Medium noch für die Speicherung und Freisetzung von Textinformationen erfunden. Zugegeben: ein Computer-Bildschirm ist besser auf die Hervorhebung diskreten Einheiten von Informationen. Also, zieht dies die Linien Batlle: Strukturen (gedruckte Seiten) im Vergleich zu Einheiten (Bildschirm), die kontinuierliche und leicht reversibel gegenüber dem diskreten.
Die Lösung ist eine effiziente Möglichkeit, Computer-Bildschirme, um Drucksachen zu übersetzen. Es ist schwer zu glauben, aber nicht so etwas existiert. Computer-Bildschirme sind immer noch feindlich gegenüber offline-druck. Mit anderen Worten: Wenn ein Benutzer Informationen aus dem Internet auf seine Word Processor (oder umgekehrt, für diese Angelegenheit) - er endet mit einem fragmentierten, Müll gefüllten und nicht-ästhetischen Dokument.
Sehr wenige Site-Entwickler versuchen, etwas dagegen zu tun - noch weniger gelingen.
3. Das Internet und die CD-ROM
Einer der größten Fehler, der Content-Lieferanten ist, dass sie sich nicht vermischen Inhalte oder haben eine "statisch-dynamische Interaktion".
Das Internet kann nun leicht mit anderen Medien (vor allem bei Audio-CDs und mit CD-ROMs) interagieren - wie auch die Benutzer surft.
Beispiele gibt es zuhauf:
Ein Einkaufszentrum Katalog kann auf einer CD-ROM per Post verteilt werden. Die Website wird dem Benutzer erlauben, ein Produkt vorher aus dem Katalog ausgewählt zu bestellen, während off-line. Der Katalog kann auch über die Website aktualisiert werden (wie es mit CD-ROM-Enzyklopädien getan).
Die Vorteile der CD-ROM sind klar: sehr schnelle Zugriffszeit (Dutzende Male schneller als der Zugriff auf eine Website mit einer DFÜ-Verbindung) und eine Speicherkapazität bis zu zehnmal größer als die durchschnittliche Webseite.
weiteres Beispiel: Ein CD-ROM können verteilt werden, mit Hunderten von Inseraten. Der Verbraucher wählt die Anzeige, die er zu sehen und wird mit dem Internet verbinden, um eine entsprechende Video zu sehen wünscht.
Er konnte dann auch eine interaktive Chat (oder eine Konferenz) mit einem Verkäufer, erhalten Informationen über das Unternehmen, über die Anzeige, über die Werbeagentur, die die Anzeige erstellt - und so weiter.
CD-ROM-basierte Lexika (wie die Britannica, Encarta, Grolier) bereits enthalten Hyperlinks, die den Benutzer führen zu Seiten von einem Editorial Board gewählt. Aber
CD-ROMs sind wahrscheinlich ein verlorener Medium. Diese Industrie wählte die falschen Dinge zu betonen.
4.
5.
6.
7.
8.
1.
2.
3.
4.
5.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen